• <tr id='Dsfcil'><strong id='Dsfcil'></strong><small id='Dsfcil'></small><button id='Dsfcil'></button><li id='Dsfcil'><noscript id='Dsfcil'><big id='Dsfcil'></big><dt id='Dsfcil'></dt></noscript></li></tr><ol id='Dsfcil'><option id='Dsfcil'><table id='Dsfcil'><blockquote id='Dsfcil'><tbody id='Dsfcil'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='Dsfcil'></u><kbd id='Dsfcil'><kbd id='Dsfcil'></kbd></kbd>

    <code id='Dsfcil'><strong id='Dsfcil'></strong></code>

    <fieldset id='Dsfcil'></fieldset>
          <span id='Dsfcil'></span>

              <ins id='Dsfcil'></ins>
              <acronym id='Dsfcil'><em id='Dsfcil'></em><td id='Dsfcil'><div id='Dsfcil'></div></td></acronym><address id='Dsfcil'><big id='Dsfcil'><big id='Dsfcil'></big><legend id='Dsfcil'></legend></big></address>

              <i id='Dsfcil'><div id='Dsfcil'><ins id='Dsfcil'></ins></div></i>
              <i id='Dsfcil'></i>
            1. <dl id='Dsfcil'></dl>
              1. <blockquote id='Dsfcil'><q id='Dsfcil'><noscript id='Dsfcil'></noscript><dt id='Dsfcil'></dt></q></blockquote><noframes id='Dsfcil'><i id='Dsfcil'></i>

                CIO選型避坑指南NO.1平臺】支持自維護嗎?

                寫在前面

                最近,e-works發布了《中國◥工業軟件和服務企業名錄》1000家。當我☆看到這個數字,一邊感嘆我國的工業軟件即將崛起,另一邊也為CIO的選型之難擔起了憂。

                試想一下,如果⊙你帶朋友去一家面館吃飯,是不是點餐特別快?可是你如果去一家綜合餐廳,光菜單就得看十幾〗分鐘。

                為什麽呢,因為第一種情況,就是』按人頭點面,無非加什麽鹵,沒有太多的選擇。第二種情況呢,一方面要考慮朋√友的喜好做篩選和取舍,另一方面點完之後還得考慮下吃不吃得完或者夠不夠吃,甚至還要在腦◣子裏默默算下大概費用。

                這樣下來是不是就看出來差別了。

                選型■如同點菜,選擇性越多,越難選。在同樣確定了你的目標之後,擁有的選擇越多,所ξ花費的時間成本、費用成本、機會成本則越高。同樣地,所獲得的預期收益也不一樣。

                於是,筆者結合多年目睹客戶選型的痛點,嘔心瀝血整理了一部分選型避坑指南,希望給諸位CIO一些有益的參考。

                本欄目將定期更新,歡迎關註本公Ψ眾號,及時查收。

                #平臺自維護#

                CIO經常有個困境,辛辛苦苦選型,調動公司全體資源成▲功上線的系統,越用越雞肋。

                我們先腦補這樣一々個場景,是不是您也經歷過?

                某項目成功達到預期目標,項目驗收ξ 完畢,顧問撤場。

                但是,過了沒多久,公司管理流程伴隨組織架構調整發生了新的變化。於是,項目經理抓緊聯系供應←商,由於供應◆商剛撤出不久,人走茶未涼,礙於面子也給完成了調整。後來隨著公司的發展,越來越多的流ω程︼、部門權責、生產組織∏方式、新產品導入、甚至用戶的操作要求發生了變化。

                如果過了∞服務期,再去聯系供應商去更√改。往往是2種結果:要麽系統無法滿足定制化更改;要麽定制化更改工作量太大,周期長,無法免費服務。

                其實這裏◆隱含了3個矛盾:

                變與不變的矛盾

                業務需求千變萬化,企業的不斷發展要求軟件能輕松更新,以滿足╱企業“變”的需要。而傳統軟件∞一經完成,不能做太多的變動,重新開發或者購買勞民傷財,而且等不起。

                定制開卐發價格和企業預算相距甚遠的矛盾

                對於軟件公司來說,定制的軟件系統投入成本大,價格無法降∏低。企業則要求有物美價廉的定∑ 制服務。最好Ψ的辦法是,最懂自己業務的企業內部人可以自己開發和調整,但又缺少專業人員。

                通用性和個性化的↘矛盾

                對企業管理最了解、最能正確決定企業管理模式的應該是企業〓經營者,而非軟件公司。現有的大部分應用軟件無「法適應管理千變萬化的個性和持續變更的需求。

                為ζ 了應對以上難題,選擇支持自維護的軟件開發平臺就顯得尤◣為關鍵。

                自維護平臺是什麽?

                配置型軟件開發平臺就是一種可以支↑持自維護的平臺。

                無需編寫代碼,直接ζ利用平臺已經封裝的控件,業務程序單元,組合配置業務邏輯即【可生成系統。修改和維護過程均不用代碼∞,甚至開發者根本看不√到代碼。這樣就降低了開發的難度。同時由於開發者可以復用控件和程序單元,開發速度也會有☆很大提升。甚至企業自開發的軟件可以完全不依賴於軟件』公司。

                什麽樣的平臺才算一個可以支持自維護的配▆置型開發平臺呢?筆者認為可以從以下幾↙個方面去衡量:

                是否采用.net,JAVA,JavaScript等主流語言開發。數據庫是否采用Oracle、MySQL、Hbase 、SQL Server等主⌒流數據庫。

                開放的平臺」是自運維的前提。是否可開放數據結構、數據字典、業務層面的源碼。管理軟件的功能】㊣ ,配置源碼存儲在數據庫中,是否可使用、修改和擴充。是否可提供平臺使用的培訓和★自維護的基本場景培訓。

                平臺本身的控件是否可擴充、是否︾可修改/新配置系統〓間接口、是否可增加聯網設備。平臺是否可以叠代更新。

                是否只具備數據庫☉基礎和增刪改查技能即可維護。是否提供全面的開發輔助工具,包含模塊導入/導出、代碼定義、數據導入/導出工具、報表和打印表單工█具、代碼∴生成和bug跟蹤工具、數據遷移工具、在線升級、平臺監控工具等。開發人員可以在無代碼的前提下通過工具實現系統構▓建。

                部門權責的變化在企業中十分常見的。如果應用系統無←法很方便地實現權責和部門的調整,就會造成業務上※一套,系統上一套,無法匹配。

                權限和部門調整是否可控制到數據、按鈕,可根據不同的人設定不同的詳細權限。權限調整是否→可以快速應用。

                流程是否可以依據線上引擎,快速↓實現流程的搭建和調整。是否可實現串行、並行等各種復雜的流程邏輯關系。應用到具體功能的時候是否可以很方便的實現流程節點的增減,以及ω 承載流程的部門權責的分配甚至♀交給他人處理。是否支持微信、短信、郵件、釘釘、app等多種提醒通知和催辦。

                產品、產線數據是否可以參數化配置,是否○可以通過系統功能方便地復制、編輯、生成。產線、工位、設備和倉庫等可增加/調整。

                報表可由用戶靈︾活定制;支持復雜報表生成,以所見所得方式導出。是否可以集成Excel,做到會在Excel中設計即ㄨ可實現報表設計。

                任何用戶界面修改是否々可以快速實施與部署。所有界面可根據客戶要求定制化實施,可快速根據客戶要求進行更新。數據項▆是否可以添加、定制順序。界面發布是否可以不停機。

                同一個系統是否可以提供多個客戶風格的布局。是ㄨ否可以提供根據用戶使用習慣或者用戶自設置常用界面、磁貼、快速入口、顏色標識和個性化提醒方式。是否可以定制用戶個性化數據項顯示順序同時不影響他←人。

                是否可以多種語言快速切換部署。

                寫在最後的話

                信息化日新月【異的時代,隨著公司→發展,部門權責、工作流程、生產組織方式、產品設置用戶操作習慣,無時無刻不在發生變化。

                選擇一個可以自維¤護的配置型開發平臺尤為顯得重要。

                評價一個配置型開發平臺是否可以支持自維護,可以卐從開發語言、數據庫、平臺∑開放性、可擴展性、對維護人員的技能要求、權責部門/工作流程/報表定制、新產品產線快速導入、用戶個性化需求和多語言等方面考量。

                希望掌握了這份自維護平臺的◥評估細則,可以幫助您在應用系統選型時提供一些參考。

                文末福利

                關註公眾號,回復關鍵■字【自運維】獲取CIO選型避坑指南NO.1系列福利,元工國際平臺自運維支持∮介紹PPT。

                返回

              2. <tr id='Dsfcil'><strong id='Dsfcil'></strong><small id='Dsfcil'></small><button id='Dsfcil'></button><li id='Dsfcil'><noscript id='Dsfcil'><big id='Dsfcil'></big><dt id='Dsfcil'></dt></noscript></li></tr><ol id='Dsfcil'><option id='Dsfcil'><table id='Dsfcil'><blockquote id='Dsfcil'><tbody id='Dsfcil'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='Dsfcil'></u><kbd id='Dsfcil'><kbd id='Dsfcil'></kbd></kbd>

                <code id='Dsfcil'><strong id='Dsfcil'></strong></code>

                <fieldset id='Dsfcil'></fieldset>
                      <span id='Dsfcil'></span>

                          <ins id='Dsfcil'></ins>
                          <acronym id='Dsfcil'><em id='Dsfcil'></em><td id='Dsfcil'><div id='Dsfcil'></div></td></acronym><address id='Dsfcil'><big id='Dsfcil'><big id='Dsfcil'></big><legend id='Dsfcil'></legend></big></address>

                          <i id='Dsfcil'><div id='Dsfcil'><ins id='Dsfcil'></ins></div></i>
                          <i id='Dsfcil'></i>
                        1. <dl id='Dsfcil'></dl>
                          1. <blockquote id='Dsfcil'><q id='Dsfcil'><noscript id='Dsfcil'></noscript><dt id='Dsfcil'></dt></q></blockquote><noframes id='Dsfcil'><i id='Dsfcil'></i>